Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Verfahrensgang

• SG Frankfurt - S 18 KR 349/05
• LSG Hessen - L 8 KR 264/08
• BSG, 28.01.2010 - B 1 KR 59/09 B

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BSG, 30.08.2004 - B 2 U 401/03 B

  Darlegung der grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage im sozialgerichtlichen …

  Auszug aus BSG, 28.01.2010 - B 1 KR 59/09 B

  Geschieht Letzteres nicht, ist der Beschwerdebegründung nicht zu entnehmen, dass die Entscheidung über die aufgeworfene Rechtsfrage Konsequenzen für den Ausgang des Rechtsstreits hat (vgl zB: BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 5 RdNr 3 mwN;… BSG SozR 1500 § 160a Nr. 5, S 7).
• BSG, 19.06.1975 - 12 BJ 24/75

  Nichtzulassungsbeschwerde - Unzulässigkeit - Beschluß - Begründung - Mehrfache …

  Auszug aus BSG, 28.01.2010 - B 1 KR 59/09 B

  Geschieht Letzteres nicht, ist der Beschwerdebegründung nicht zu entnehmen, dass die Entscheidung über die aufgeworfene Rechtsfrage Konsequenzen für den Ausgang des Rechtsstreits hat (…vgl zB: BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 5 RdNr 3 mwN; BSG SozR 1500 § 160a Nr. 5, S 7).
• BVerfG, 06.12.2005 - 1 BvR 347/98

  "Nikolausbeschluss": Zur Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung …

  Auszug aus BSG, 28.01.2010 - B 1 KR 59/09 B

  5 Der Kläger zitiert zunächst die von dem Bundesverfassungsgericht (BVerfG) in seinem Beschluss vom 6.12.2005 aufgestellten Voraussetzungen eines aus dem Verfassungsrecht abgeleiteten Leistungsanspruchs (BVerGE 115, 25 = SozR 4-2500 § 27 Nr. 5) und formuliert sodann sinngemäß die Rechtsfrage, ob "diese grundsätzlichen Erwägungen des BVerfG zum sog Systemversagen auch dann greifen, wenn zwar eine vom System anerkannte Methode besteht, deren Wahl dem Patienten angesichts seiner lebensbedrohlichen Lage aber aus in der Behandlungsmethode liegenden Gründen (bestehende Risiken) unzumutbar ist, weil eine gleichwirksame Methode besteht, die diese Risiken gerade nicht aufweist".

 
• BSG, 12.12.2003 - B 13 RJ 179/03 B

  Bezeichnung eines Verfahrensfehlers im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 28.01.2010 - B 1 KR 59/09 B

  Ein solches Vorbringen vermag die Revisionsinstanz jedoch nicht zu eröffnen, denn die inhaltliche Überprüfung der Entscheidung des Berufungsgerichts ist nicht zulässiger Gegenstand der Nichtzulassungsbeschwerde (BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 3 RdNr 15).
• BSG, 30.09.1992 - 11 BAr 47/92

  Klärungsbedürftig einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren, …

  Auszug aus BSG, 28.01.2010 - B 1 KR 59/09 B

  4 1. Um den Darlegungserfordernissen einer Grundsatzrüge zu genügen, ist es erforderlich, in der Nichtzulassungsbeschwerde eine Rechtsfrage klar zu formulieren und auszuführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38; BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
• BSG, 30.03.2000 - B 12 KR 2/00 B

  Beitragsrechtliche Behandlung freiwillig krankenversicherter Schüler einer …

  Auszug aus BSG, 28.01.2010 - B 1 KR 59/09 B

  4 1. Um den Darlegungserfordernissen einer Grundsatzrüge zu genügen, ist es erforderlich, in der Nichtzulassungsbeschwerde eine Rechtsfrage klar zu formulieren und auszuführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f; BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
• BSG, 13.05.1997 - 13 BJ 271/96

  Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage

  Auszug aus BSG, 28.01.2010 - B 1 KR 59/09 B

  4 1. Um den Darlegungserfordernissen einer Grundsatzrüge zu genügen, ist es erforderlich, in der Nichtzulassungsbeschwerde eine Rechtsfrage klar zu formulieren und auszuführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
• BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75

  Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit - …

  Auszug aus BSG, 28.01.2010 - B 1 KR 59/09 B

  Wer sich auf die Verletzung einer Verfassungsnorm beruft, darf sich nicht auf die bloße Benennung angeblich verletzter Rechtsgrundsätze beschränken, sondern muss unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des BVerfG und des Bundessozialgerichts (BSG) darlegen, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergeben soll (BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11; ferner zB BSG, Beschlüsse vom 4.4.2006 - B 12 RA 16/05 B und vom 27.10.2006 - B 1 KR 92/06 B, RdNr 5).
• BSG, 04.04.2006 - B 12 RA 16/05 B

  Darlegung der Klärungsbedürftigkeit bei behaupteten Verstößen gegen …

  Auszug aus BSG, 28.01.2010 - B 1 KR 59/09 B

  Wer sich auf die Verletzung einer Verfassungsnorm beruft, darf sich nicht auf die bloße Benennung angeblich verletzter Rechtsgrundsätze beschränken, sondern muss unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des BVerfG und des Bundessozialgerichts (BSG) darlegen, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergeben soll (…BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11; ferner zB BSG, Beschlüsse vom 4.4.2006 - B 12 RA 16/05 B und vom 27.10.2006 - B 1 KR 92/06 B, RdNr 5).
• BSG, 27.10.2006 - B 1 KR 92/06 B

  Auszug aus BSG, 28.01.2010 - B 1 KR 59/09 B

  Wer sich auf die Verletzung einer Verfassungsnorm beruft, darf sich nicht auf die bloße Benennung angeblich verletzter Rechtsgrundsätze beschränken, sondern muss unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des BVerfG und des Bundessozialgerichts (BSG) darlegen, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergeben soll (…BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11; ferner zB BSG, Beschlüsse vom 4.4.2006 - B 12 RA 16/05 B und vom 27.10.2006 - B 1 KR 92/06 B, RdNr 5).